北方法学编辑部

本站首页|刊物介绍|投稿指南|征订服务|期刊目录|最新目录|编辑部信息|学界动态|本刊动态|编读往来|联系我们

 
当前位置: 本站首页>>最新目录>>正文

特殊动产所有权的变动与对抗 …………………………………………………………唐 超
2018-07-11 16:45  

摘要:就特殊动产所有权变动,“交付说”的构造意味着对第三人的恶意推定,不论是最高人民法院采纳的“交付生效+登记对抗说”,还是“登记亦得生效说”,皆几无适用余地。就海船所有权让与,“合意生效说”最合乎法之客观目的,但就船舶、航空器和机动车,应加区别规制。《物权法》第24条当是法律移植失败的范本,解释论难有作为,亟待立法机关审慎择定立场。

关闭窗口
· •理论法前沿•
· 求解当代中国法学发展的“戴逸...
· 面向证立获致正当性的司法裁决...
· 网络食品交易第三方平台提供者...
· •部门法专论•
· 特殊动产所有权的变动与对抗 …...
· 结建人防车库物权归属法律问题...
· 论开放存取与著作权保护的对立...

《北方法学》编辑部